Detta resultat av förra veckans undersökning var, precis som Camilla kommenterade i förra inlägget, väldigt spännande. Jag vill gärna veta varför Sune fick flest röster. Är han verkligen mindre vedervärdig/otäck/ruskig/avskyvärd än de andra herrarna? Varför? Varför inte? Vem röstade du på? Hur kom det sig att du röstade på honom? Skriv gärna en kommentar och berätta!
27 januari, 2009
Vedervärdigaste herren?
Detta resultat av förra veckans undersökning var, precis som Camilla kommenterade i förra inlägget, väldigt spännande. Jag vill gärna veta varför Sune fick flest röster. Är han verkligen mindre vedervärdig/otäck/ruskig/avskyvärd än de andra herrarna? Varför? Varför inte? Vem röstade du på? Hur kom det sig att du röstade på honom? Skriv gärna en kommentar och berätta!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
4 kommentarer:
Jag har ett längre resonemang kring detta men det skulle inte få plats här. Jag ska dock motivera mitt val.
Personligen föll min röst på Benny Hörnsteen. De andra påverkar andra människor i större utsträckning än vad BH gör. BH påverkar finansvärlden och skaffar sig större rikedom, men han påverkar inte den enskilde medborgaren lika mycket som de övriga gör. Sune försöker medvetet förslappa folket och på så sätt ta över landet och makten. BH försöker inte som Benny Crantz tjäna pengar på att andra människor får svårare att åka till sjukhus. Stig tar mervärdet från andras försäkringspremier till sin egen vinning och påverkar därmed den enskildes ekonomi. Det är förmodligen många försäkringstagare som skulle behöva de pengarna mycket bättre än vad Stig behöver de.
Men även om BH är iskall, nästan lite elak och har ett stort pengabegär så är han minst, jag betonar MINST, vidrig. Just för att han inte påverkar andra människor i lika stor utsträckning. Han håller sig till sin finansvärld där han agerar och har en stor roll, men han påverkar ändå inte de vanliga människorna utanför den världen, åtminstone inte på samma sätt och absolut inte medvetet för sin egen vinning. Han spelar snarare sitt eget spel med de andra stora gubbarna.
För eventuell läsare som vill höra hela resonemanget är det bara att höra av sig till mig.
Jag tycker att Sune är MINST vidrig för att han styrs av andra. Det är inte jättemånga beslut som han tar själv. Glenn planerar ju en hel del och säger i vissa fall vad Sune ska göra.
Jag finner att Sune är mer vedervärdig än Benny Hörnsteen. Ta inte detta som ett personligt påhopp eller som att ni inte får tycka vad ni vill, för det får ni i allra högsta grad. Jag vill bara redovisa varför JAG inte valde Sune :)
Sune är en man som skrämmer mig. Han har ständigt sin högra hand (Glenn) vid sin sida, är mycket självgod. Jag tycker det är väldigt läskigt hur han låter sig manipuleras och styras av Glenn, och just det gör honom läskig.
Han tror obestridligt på sig själv och vill inte lyssna på andra. Ja, han behöver ju inte lyssna på andra eftersom det är han som har kanalerna, pengarna och makten. Ett bra exempel är scenen när han överraskas av konkurrensrådet och kulturministern. Istället för att lyssna så driver han så tydligt med ”Norton” och visar sin egen maktfullkomlighet. Han lyckas ju även eftersom han ”vinner” i just den scenen. Han saknar totalt både ödmjukhet och självinsikt. Moral och etik verkar vara okända begrepp för den här mannen. Han har inget som helst dåligt samvete över att han medvetet försöker förslappa och förslava människorna i landet så att han själv kan stå ensam och obestridlig som landets statsminister. Detta trots att han helt saknar kunskap.
Enligt mig duger det inte att det är Glenn som säger åt Sune att gå in i politiken och ta över landet, det är ju fortfarande Sune som gör det, Sune som har ansvaret. För mig duger det lika lite som att någon säger "Det var Kalle som sa åt mig att mörda X" i en rättssal.
Sedan förstår jag att vissa kan känna lite medlidande med Sune över att han är lättmanipulerad och stundtals verkar lite dum. Men för mig duger det inte som skäl.
Det är myckte intressant diskussionsämnde detta!
Skicka en kommentar